
(图—4)
虚平面上有限域的面积取负值,那么负值的面积究竟应该如何理解呢?
现在来研究虚平面上的两个同心园C1和C2,见图形2-4。O点为园心。矢径可表示为
,而
满足关系式(2—2)。从而C1、C2的矢径方程分别为:
以及
(2-5)
其中园C1的面积S1为:
(2-6)
而园C2的面积S2则为:
![]()
由于
,故而可知域
为园C1的内部(无限一侧),而
为园C1的外部(有限一侧)。于是可知
是园C1的外部面积,而不是内部面积。园C2情况亦如是。
现在令园C1的半径
趋于零,即园C1向原点O膨胀,直到
,则此时园C1的外部面积变为零,而园C1膨胀变为原点O。这在实际上就说明,虚平面上的虚点是大之无外的。相应地,实平面上的实点则与此相反:小之无内。由于虚平面上任何有限域的面积均取负值,因此虚平面上的最大有限面积为零。这就是虚平面可以称之为二维的零上限空间的原因。相应地,实平面就是一种零下限空间,因为其最小有限面积为零。
另一方面,在任何平面上,只有有限域的面积具有算术意义。(
不具算术意义。)而虚平面上的有限域只能是闭合边界的外部,因而虚平面上只讨论外部面积。而外部面积正是应当取负值。如
,实质上可以看作是
,意为原点O收缩成虚园C1,即应从最大的外部面积
—— 零,减去C1的外部面积
。对比地看,实园面积如
,意味着原点膨胀为园,因此应从最小内部面积
—— 零,加上园的内部面积
。由此可见,面积取负值与取正值同样具有明确的意义。
以下的列表给出虚实平面上基本几何因素的对比。可以看出二者各自成体系。(其中以x, y表示笛卡儿坐标)
|
实平面(二维零下限空间)
实点:小之无内,内部面积
外部面积
所有点 |
虚平面(二维零上限空间)
虚点:大之无外,外部面积
内部面积
所有点 |
|
实曲线:
|
虚曲线:
|
|
实单位园:
有限侧: 内部面积:S > 0,
无限侧:
外部面积 |
虚单位园:
有限侧:
外部面积:
无限侧:
内部面积 |
二维零上限空间的几何可以直接推广到三维空间。就三维虚长空间而言,单位体积
,因此可知必为零上限空间。这里再一次指出,区别内外的唯一判据就是:大的包含小的。